Revue du jeu Arzopa G1 : Un moniteur de jeu qui tient dans votre sac à dos

Le jeu Arzopa G1 offre des visuels attrayants et un taux de rafraîchissement de 144 Hz dans un écran portable et abordable.

189.99

Les jeux sur PC sont souvent associés à de grandes plates-formes de bureau costauds, mais de nombreux joueurs apprécient les titres sur des ordinateurs portables plus petits et plus portables. Le jeu Arzopa G1 a ce groupe démographique en ligne de mire, emballant un écran de 15,6 pouces, 144 Hz qui ne pèse que 1,36 livres. Ce n’est pas parfait, mais le prix économique et la qualité d’image élevée le rendent facile à recommander aux joueurs PC en déplacement.

Lectures complémentaires: Consultez notre tour d’horizon des meilleurs moniteurs portables pour en savoir plus sur les produits concurrents.

Les spécifications de base du jeu Arzopa G1 sont identiques à celles d’innombrables moniteurs portables. Il dispose d’un écran IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1920×1080 et prend en charge l’entrée via HDMI ou USB-C.

Il augmente le taux de rafraîchissement à 144 Hz, cependant, et s’attaque à la prise en charge HDR. Ces fonctionnalités ajoutent au prix - le jeu G1 coûte environ 20 $ à 50 $ de plus que l’Arzopa A1 Gamut, qui est par ailleurs très similaire.

Le jeu Arzopa G1 surprend avec un châssis métallique robuste qui semble rigide dans des conditions normales d’utilisation. Il est possible de fléchir l’écran avec beaucoup d’effort, mais il devrait résister à des chocs et des éraflures mineurs, et sa durabilité dépasse les attentes à ce prix.

Il n’y a pas grand-chose dans le design, cependant, car Arzopa opte pour des lunettes d’affichage minces qui laissent peu de place aux fioritures esthétiques. L’arrière du moniteur est une ardoise métallique générique et vierge, mais il y a une bizarrerie à noter: une petite bosse dans le tiers inférieur de l’écran, qui contient l’électronique et offre de la place pour les ports. Arzopa en tient compte dans la conception de son boîtier, heureusement, de sorte que le profil de l’écran reste plat lorsqu’il est rangé. Il n’a que trois dixièmes de pouce d’épaisseur et ne pèse que 1,36 livre.

L’étui en faux cuir inclus se fixe magnétiquement et se transforme en support en ouvrant l’avant pour rencontrer le dos, permettant à une partie de l’étui d’agir comme une béquille. Lorsqu’il est utilisé comme support, il offre un réglage minimal de l’inclinaison mais maintient avec succès le moniteur en place lorsqu’il est utilisé sur une surface plane.

Le jeu G1 offre l’augmentation de la clarté de mouvement que les joueurs attendent d’un écran 144 Hz, et c’est une amélioration nuit et jour par rapport à une alternative 60 Hz.

L’étui Arzopa G1 Game est simple mais efficace.

Matt Smith/Fonderie

L’Arzopa G1 Game propose deux entrées USB-C et une entrée mini-HDMI pour un total de trois entrées vidéo. Les deux entrées USB-C peuvent alimenter le moniteur, et un bloc d’alimentation USB est inclus pour fournir de l’alimentation lors de la connexion via HDMI ou une entrée USB-A vers USB-C.

Cette sélection de ports est saine mais pas rare pour les moniteurs dans cette gamme de prix. Des concurrents comme le moniteur de jeu portable UPERFECT de 16 pouces et le moniteur de jeu portable Magicraven 144Hz offrent une gamme similaire de connectivité.

Malgré son prix abordable, le G1 Game fournit tous les câbles nécessaires pour ses trois entrées vidéo. Cela inclut un câble USB-C vers USB-C, un câble USB-A vers USB-C et un câble HDMI vers mini-HDMI pleine grandeur.

Le système de menu du moniteur est basique, permettant le réglage uniquement de la luminosité, du volume et de la commutation d’entrée. La simplicité est typique d’un moniteur portable, mais je préférerais voir quelques options supplémentaires spécifiques aux joueurs, telles qu’un réticule à l’écran ou une fonction de boost d’ombre.

Les haut-parleurs sont inclus mais s’avèrent complètement inadéquats pour un gameplay agréable. Ce n’est pas une surprise, car je n’ai pas encore rencontré de moniteur portable avec un son passable. La prise de sortie audio 3,5 mm offre un moyen facile de connecter des écouteurs, au moins.

Les ports Arzopa G1 Game.

Matt Smith/Fonderie

En tant que moniteur de jeu, le jeu Arzopa G1 est conçu pour gérer le divertissement et sa qualité d’image SDR. Le moniteur a ses limites, mais il devrait impressionner les joueurs à la recherche d’une image nette et colorée avec un budget serré.

Matt Smith/Fonderie

La qualité d’image du jeu G1 commence fort avec une luminosité maximale de 277 nits. Bien que ce niveau de luminosité soit moyen pour un moniteur portable, le G1 Game est capable de surpasser quelques concurrents, tels que l’AOC I1601FWUX. La luminosité et le revêtement antireflet du moniteur offrent une expérience visuelle confortable dans la plupart des situations. Il n’aura l’air sombre que dans les pièces avec des plafonniers lumineux ou de grandes fenêtres ensoleillées.

Matt Smith/Fonderie

Le test du rapport de contraste montre le large éventail de résultats que l’on peut trouver parmi les moniteurs portables vendus 300 $ ou moins. Le rapport de contraste de 1490: 1 du jeu G1 est un grand bond en avant par rapport aux moniteurs portables moins impressionnants, y compris la gamme A1 de la société et l’AOC. D’autre part, les panneaux OLED sont faciles à trouver dans les moniteurs portables et surpassent définitivement le G1 Game par une marge significative.

Malgré tout, je pensais que le jeu G1 avait un sens agréable de la profondeur et de la dimensionnalité. Cela ne m’a pas surpris, car son rapport de contraste dépasse la plupart des moniteurs de jeu pleine grandeur disponibles pour 600 $ ou moins. La plupart des moniteurs de jeu bon marché (y compris notre moniteur de jeu économique préféré) utilisent un panneau IPS avec un rapport de contraste d’environ 1000: 1, ce qui est nettement inférieur au jeu G1.

Matt Smith/Fonderie

La gamme de couleurs du jeu G1 couvre 98% de sRGB et 74% de DCI-P3. C’est un résultat solide pour un moniteur de jeu portable et fournit une couverture de couleur suffisante pour paraître réaliste et précis dans la plupart des jeux. Cependant, il ne fournira pas l’aspect ultra-vif et sursaturé qui est populaire sur les écrans modernes qui utilisent une technologie d’affichage plus avancée comme un panneau OLED ou Quantum Dots.

Matt Smith/Fonderie

La précision des couleurs du moniteur est excellente pour le prix, avec un score étonnamment proche de celui de l’INNOCN 15K1F. Ce niveau de précision des couleurs fournit une image réaliste et résiste généralement aux flux de travail de création de contenu moins exigeants. Ceux qui ont simplement besoin d’éditer quelques photos à l’occasion, ou qui cherchent à télécharger sur YouTube, ne devraient avoir aucun problème avec ses performances.

La température de couleur du moniteur est cependant froide, avec une température de couleur mesurée de 7700K. Ceci est responsable de la majorité de l’erreur de couleur dans les performances colorimétriques globales de ce moniteur, ce qui donne un aspect quelque peu stérile. Combien cela vous dérangera est une question de préférence personnelle. Du côté positif, la courbe gamma du moniteur est de 2,2, ce qui correspond exactement à notre cible souhaitée et indique que le contenu sera à peu près aussi lumineux qu’il le devrait.

La netteté est un avantage. La résolution 1080p ne semble pas impressionnante, mais lorsqu’elle est emballée dans un écran de 15,6 pouces, elle fournit une densité de pixels d’environ 143 pixels par pouce. C’est mieux qu’un moniteur 1440p de 27 pouces et seulement 20 pixels par pouce de moins qu’un moniteur 4K de 27 pouces. Les jeux ont l’air nets et attrayants.

La qualité d’image SDR du jeu Azorpa G1 est globalement solide. Il gère extrêmement bien les titres lumineux et colorés comme Overwatch 2 ou League of Legends, mais convient parfaitement aux jeux plus sombres comme Diablo 4. Un concurrent OLED plus cher peut mieux gérer les titres sombres, bien sûr, mais ces alternatives sont beaucoup plus chères (et généralement limitées à un taux de rafraîchissement de 60 Hz).

Vous voulez une expérience HDR géniale, ou même passable? Sautez le jeu Arzopa G1. Il peut accepter un signal HDR mais n’a pas la luminosité, les performances de couleur et le contraste nécessaires pour fournir une expérience HDR acceptable. Les jeux ont l’air différents, mais pas meilleurs, avec HDR activé.

Je ne connais aucun moniteur portable disponible en 2023 qui offre une bonne expérience HDR, donc les performances du jeu G1 sont à prévoir. Cependant, je préfère voir Arzopa abandonner HDR plutôt que de l’implémenter sans enthousiasme. Gifler HDR sur l’écran est sûr de décevoir les joueurs qui s’attendent à une expérience similaire à un téléviseur HDR typique.

Le jeu Arzopa G1 est un moniteur 144Hz mais, contrairement à la plupart des moniteurs de jeu, il ne fait pas de revendications spécifiques sur les temps de réponse en pixels du panneau d’affichage. C’est probablement parce qu’ils n’ont rien à se vanter.

Malheureusement, le jeu G1 manque de toute forme de synchronisation adaptative, ce qui signifie qu’il ne prend pas en charge AMD FreeSync et n’est pas compatible Nvidia G-Sync. Cela peut entraîner des déchirures de l’écran et avoir un impact négatif sur la fluidité en mouvement. Le manque de synchronisation adaptative est compréhensible compte tenu du prix du moniteur, mais des concurrents comme le moniteur de jeu portable UPERFECT de 16 pouces offrent FreeSync pour encore moins (sur Amazon).

Les images de test de League of Legends et DOTA 2 ont montré que les profils de personnages et les détails d’arrière-plan étaient faciles à distinguer et avaient l’air nets même lors du défilement rapide sur l’écran. Cependant, les noms de personnages et les barres de points de vie étaient difficiles à distinguer : un taux de rafraîchissement de 240 Hz ou 360 Hz est nécessaire pour rendre ces détails lisibles. Le jeu G1 offre l’augmentation de la clarté de mouvement que les joueurs attendent d’un écran 144 Hz, et c’est une amélioration nuit et jour par rapport à une alternative 60 Hz.

Le G1 Game d’Arzopa est un bon moniteur de jeu portable avec un PDSF attrayant de seulement 189,99 $. Il offre des performances de couleur agréables, un fort contraste et une luminosité solide pour son prix, et le panneau 144Hz offre des jeux plus fluides et plus réactifs qu’une alternative 60Hz. Le manque de synchronisation adaptative du moniteur et le HDR de mauvaise qualité sont décevants mais excusables. Les joueurs qui veulent un moniteur de jeu portable simple et compact seront satisfaits du jeu G1.

Matthew S. Smith est un journaliste technologique indépendant avec 15 ans d’expérience dans l’examen de l’électronique grand public. En plus de PCWorld, son travail peut être trouvé sur Wired, Ars Technica, Digital Trends, Reviewed, IGN et Lifewire. Matthew couvre également l’IA et le métavers pour IEEE Spectrum et dirige Computer Gaming Yesterday, une chaîne YouTube consacrée à l’histoire du jeu sur PC.